Шапталов Борис - Испытание Войной
Шапталов Борис
Испытание войной
{1}Так обозначены ссылки на примечания. Примечания в конце текста.
Аннотация издательства: В большой войне всегда заняты две неравноправные
стороны: первая - это народ и солдаты, вторая - высшее руководство и высшее
командование. Солдаты претворяют в жизнь планы командования. От степени
эффективности такого взаимодействия зависят ход боевых действий, размеры
потерь и результаты войны. Перед вами анализ подготовки и проведения операций
советским командованием в ходе Великой Отечественной войны. Особое внимание
автор уделяет начальному периоду войны. Книга будет интересна широкому кругу
читателей - любителям военной истории и специалистам.
Содержание
Введение
Глава 1. Война и мир по Сталину
Глава 2. Время шока. Первые выводы
Глава 3. Смертельные бои 41-го
Глава 4. Битва под Москвой: победа, но не разгром
Глава 5. Прорыв на юге
Глава 6. Поворотный пункт в войне: обретения и потери
Глава 7. Принципиальные сражения 1943 года
Глава 8. Свет и тени кампании 1944 года
Глава 9. Последние услилия
Глава 10. Если подвести итоги
Заключение. Последние выводы
Примечания
Введение
О Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. написаны тысячи работ. Что
нового можно прибавить к этой библиотеке? Наверное, только одно - анализ
свершившихся событий. Ведь в советское время преобладала описательная
литература. В этих сочинениях на первый план выходил сам ход боевых действий,
с почти неизбежным рефреном о "героической борьбе советского народа против
превосходящих сил врага", хотя некоторые факты не укладывались в официальную
схему. Например, миллионы советских военнослужащих попали в плен в первые же
недели войны; сотни тысяч людей стали сотрудничать с оккупантами; огромный
танковый потенциал Красной Армии, созданный перед войной, почти не повлиял на
ход боевых действий. Эти и другие подобные данные указывали на то, что столь
ясная по официозным книгам и фильмам война на деле была событием многослойным
и неоднозначным. В 90-е гг. появилось много публикаций, критически подошедших
к девизу: "Победителей не судят". И тема "законной гордости" превратилась в
одну из самых болезненных в нашей истории. Целые поколения привыкли к
освещению военных событий как к некоему арсеналу патриотизма.
Советская цензура охраняла от "очернительства" не только славу победителей
- маршалов и генералов, но и авторитет Коммунистической партии, а точнее
партийной номенклатуры, прежде всего высшего политического руководства,
бесконтрольно управлявшего страной. Прав был историк А.М. Некрич, писавший,
что цель партийных руководителей заключалась в том, "чтобы создать новую
коллективную память народа, начисто выбросить воспоминания о том, что
происходило в действительности, исключить из истории все, что не соответствует
или прямо опровергает исторические претензии КПСС... Взамен насаждалась память
о том, чего на самом деле не было, - искусственная память" (с. 277){1}.
С тех пор многое изменилось в нашей стране, написаны десятки книг,
по-новому освещающих те события, но трафареты прошлого так или иначе
продолжают довлеть над современной исторической наукой, хотя немало уже
сделано для уяснения истинных проблем войны 1941-1945 гг. Однако до сих пор
выходят статьи и монографии, перебрасывающие своеобразный мостик от традиций
официальной советской историографии к современной. Смысл них работ можно
свести к одному из главных постулатов советской государственной идеологии -
"достигнутая цель оправдывает заплаче
